مقاومة الأمراض، وكثافة الزراعة (spacing). في هذا الدليل المفصّل نعرض الفروقات بين الأنواع الشائعة المصنفة إلى
مكثف (dwarf)، نصف مكثف (semi-dwarf) وكلاسيكي/قوي (vigorous/standard)،
مع جدول يحتوي على أكثر من 14 حوامل طعم مستخدمة في المشاتل التجارية والقطع الحقلية.
🌳 لماذا تقسيم الحوامل إلى مكثف / نصف مكثف / كلاسيكي مهم؟
التقسيم يعكس الشدة/القوة النموّية (vigor) التي يمنحها الأصل للشجرة:
المكثف يقلِّص الشجرة ويسمح بزراعات ذات كثافة عالية وإدارة آلية (قطف آلي، تقليم سهل)،
بينما الكلاسيكي/القوي يعطي أشجارًا أكبر تتحمّل ظروف التربة الفقيرة وتكون أقل حاجة للدعامات.
اختيار الفئة المناسبة مرتبط بغرض المزرعة (تجاري كثيف أم بستان تقليدي) وبالظروف التربوية والمناخية.
📋 جدول مقارنة: أكثر من 14 حامِل طعم للتفاح (مكثف، نصف مكثف، كلاسيكي)
الحامل | التصنيف | المزايا الأساسية | تحمّل الأمراض/الصفات المهمة | اقتراح كثافة/مسافة زراعة |
---|---|---|---|---|
M.9 (T337 / NAKBT337) | مكثف (Dwarf) | إثمار مبكّر، إنتاجية عالية، يزيد من حجم الثمرة | حساس للـ fire blight وغالبًا يحتاج دعم/تثبيت. | حسب الشكل: 1,5–2 م بين الأشجار (زراعة كثيفة جداً). |
Budagovsky 9 (B.9) | مكثف | قاسي على البرد، مبكر، يُعتبر بديلًا لـ M.9 في بعض المناطق الباردة. | تحمّل جيد للبرد، مقاومة أفضل من M.9 في بعض الحالات. | 2.5–3.0 م (مزارع كثيفة). |
M.26 | نصف مكثف (Semi-dwarf) | إنتاجية جيدة، حجم شجرة أكبر من M.9 لكن أصغر من معيار الكلاسيكي. | قابلية متوسطة لمشاكل تاج/جذور وبعض الأمراض. | 3.0–4.0 م بين الأشجار. |
M.7 | نصف مكثف/قوي | قوة نمو متوسطة، جيد للتربة الأشدّ. | أداء جيد في ترب ذات تهوية مقبولة. | 3.5–5.0 م |
M.27 | مكثف جداً (very dwarf) | صغير جدًا، مناسب للبحوث أو مشاتل متخصصة. | ضعيف التثبيت ويتطلب دعم دائم. | مسافات قريبة جدًا، يستخدم نادرًا في الإنتاج التجاري الواسع. |
MM.106 | نصف مكثف / شبه قوي | مناسب للتربة الطينية الثقيلة و المتوسطة، توازن جيد بين الحجم والإثمار. | تحمّل جيد للملوحة والبرودة بالمقارنة مع بعض المجموعات. | 4–6 م (بساتين نصف مكثفة). |
MM.111 | قوي (Standard/Semi-vigorous) | جذور قوية، يتحمّل ترب فقيرة وملوحة أفضل من MM.106. | مناسب للأراضي الثقيلة والفقر الغذائية. | 5-4 م (بساتين تقليدية). |
Geneva G.41 | مكثف / dwarf | دورف ممتاز، إنتاجية عالية وحجم فاكهة جيد. | مقاوم جدًا لــ fire blight و Phytophthora، جيد ضد replant disease. | 2.5–3.5 م (مزارع عالية الكثافة). |
Geneva G.935 | نصف مكثف (Semi-dwarf) | نضوج مبكر، موثوقية، أداء جيد في الحقول التجارية. | مقاوم للنار (fire blight) وPhytophthora، لكنه حساس لـ woolly apple aphid. | 3.0–4.0 م (مناسب للـ spindle/trellis). |
Geneva G.11 | مكثف | مبكر وإنتاجي، تم اختياره لقدرته على العمل في نظم كثيفة. | عند بعض الدراسات لديه تحمّل لإعادة الزراعة (replant tolerance). | 2.5–3.5 م |
Geneva G.214 | نصف مكثف | أداء موثوق في مزارع تجارية، مناسب لتنوع أصناف. | تحمّل جيد لإعادة الزراعة وبعض الأمراض. | 3.0–4.5 م |
Geneva G.210 | نصف مكثف / شبه قوي | قدّم أداءً جيدًا في الحقول المماثلة لـ M.26 أو أكبر قليلًا. | تحسينات في التحمّل للأمراض والتجانس. | 3.5–4.5 م |
Geneva G.969 | مكثف/قريب للمكثف | مظهر واعد كبديل لـ Nic29، سهل الزرع ويعطي أشجارًا متماسكة. | تحمّل جيد لمجموعة من المشاكل، ما يزال قيد التقييم طويل الأمد. | 2.5–3.5 م |
Geneva G.890 | نصف مكثف | تم تصميمه لتحسين الإنتاجية والقدرة على الوقوف في أرضية الزراعة. | تسامح جيد مع replant disease في بعض التجارب. | 3.0–4.0 م |
🔎 ملاحظات عملية لاختيار الحامل بحسب نظام الزراعة
- نظم مكثفة جدًا / سعة عالية (High-density): M.9 وB.9 وGeneva G.41 أو G.11 شائعة لسرعتها في الإثمار وإنتاجيتها لكل هكتار، لكنها تحتاج دعماً جيدًا ونظام حبال/تعلية.
- نظم نصف مكثف (Commercial semi-dwarf): M.26 وG.935 وMM.106 خيار متوازن لحدوث إنتاجية دون الحاجة لمسافة واسعة جدًا.
- نظم كلاسيكية/تقليدية: MM.111 أو أصول معيارية تُستخدم في الأراضي الواسعة أو الترب الفقيرة حيث نريد جذورًا قوية وتحملًا للملوحة/الفقر الغذائي.
- مقاومة الأمراض وإعادة الزراعة: جذبت أصول Geneva اهتمامًا كبيرًا لوجودها في كثير من برامج مقاومة الـ fire blight وPhytophthora وreplant
📌 توصيات ختامية
لا يوجد حامل طعم “مثالي” يناسب كل المواقع؛ الاختيار الأمثل يعتمد على: نوع الصنف (scion)،
طبيعة التربة (تهوية، ملوحة، تصريف)، المناخ، ونموذج الإنتاج (تكثيف تجاري أم بستان تقليدي).
أنصح بتنفيذ تجربة حقليّة صغيرة (block تجريبي) باستخدام 2–3 حوامل مختلفة مع نفس الطعم لمراقبة الأداء 3–5 سنوات قبل التوسع الكامل.
كما يُستحسن الاطّلاع على نتائج التجارب المحلية لأن أداء الحوامل يتأثر كثيرًا بالموقع.
بقلم: المهندس الفلاحي – موقع فلاح كوم 🌿